สำหรับเมือง "กรูเทพ" แล้ว อะไร ๆ ก็ต้องไม่ธรรมดาอยู่แล้ว เพราะเป็นศูนย์รวมของคนฉลาด ๆ การศึกษาสูงกว่าพวกบ้านนอก มีความเจริญ เป็นอารยะ มันก็ต้องมีความอัจฉริยะให้เห็นอยู่ทั่วไป อย่างเช่น ป้ายรถเมล์อัจฉริยะ , ป้ายจราจรอัจฉริยะ และล่าสุด "กล้องอัจฉริยะ" 5 5
เรียกว่าโครงการนี้ คนกรุงนั้น มีเงินอย่างเดียว ทำไม่ได้นะเนี่ย ต้อง ...... ด้วย(เติมเอาเองนะครับ) แหม จะแก้ตัวกันยังไงก็ฟังได้ยาก และไม่ make sense ด้วยข้อสังเกตุ อาทิ
- โครงการซื้อกล้องหลอก ? ไม่รู้ว่าเขียนโครงการอ้างเหตุผล วัตถุประสงค์กันอย่างไร ถ้าจะอ้างว่ามีเงินน้อย ก็ควรจะติดในจุดที่จำเป็นก่อน แล้วค่อยทยอยติดไปเรื่อย ๆ ตามแต่ งบประมาณ ถ้าคนเคยเขียนโครงการภาครัฐ จะเข้าใจในข้อสังเกตุนี้
- เอาป้ายโฆษณา ไปติดใต้กล้องปลอม ! ไม่รู้ว่ามีการตรวจสอบกันก่อนหรือไม่ แต่เสียหายจริง ๆ ที่คำโฆษณาในป้าย ถูกแฉง่าย ๆ ด้วยกล้องปลอมเหนือป้ายไปไม่กี่นิ้ว
- ตัวกล้องในโฆษณา มีที่ปัดน้ำฝน แต่ยังไม่เห็นในกล้องที่ติดจริง
- ตกลงกล้องปลอม กล้องจริงมันมีอยู่ตรงไหนบ้าง ? วานบอกให้รู้กันหน่อย จะได้ร่วมกันตรวจสอบ แก้ไข ไม่ใช่ปล่อยเงียบหายไป เขตไหนมีกล้องจริงกี่ตัว มีการบันทึกทุกตัวหรือไม่ เพื่อเป็นประโยชน์ต่อการสืบสวนคดีความต่่าง ๆ ของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
- อ้างไปว่าการติดกล้องปลอมเป็นมาตรฐานสากล ? ไม่รู้ไปเอามาจากไหน ประเทศที่อ้างเขาติดกล้องพร้อมระบบซอฟแวร์ติดตามบุคคล เพราะเขามีภัยการก่อการร้ายคุกคาม คนประเทศเขาไม่ได้โง่ขนาดจะให้ผู้บริหารมาหลอกกัน
- โยนไปว่าสมัยรัฐบาลทักษิณ ก็ติดกล้องปลอมที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ? เข้าข่าย "กูเลว มึงก็เลว" แต่ปรากฎว่า การติดกล้องที่ว่าเกิดขึ้นในสมัยรัฐบาลสุรยุทธ์ฯ ซึ่งขณะนี้ก็ยังไม่ได้มีการส่งมอบงาน แล้วตกลงใครเลว
นอกจากนี้ ยังมีหลาย ๆ คดีใหญ่ที่เกิดขึ้นในเขต กทม. แล้วมีการอ้างกล้องเข้ามาเกี่ยวข้อง เช่น คดียิงนายสนธิ ลิ้ม ที่อ้างว่ากล้องเสีย , กรณีอ้างว่ากล้องมีภาพการยิง M79 จากที่ชุมนุมคนเสื้อแดง , คดีเผาเซ็นทรัล , คดี 91 ศพ ฯลฯ คงต้องมีการตรวจสอบกันยกใหญ่ว่าตกลงคดีไหนมีภาพจากกล้อง คดีไหนอยู่ในโซนกล้องปลอม
กรณีนี้คงทำให้คนกรุงผู้มีการศึกษา หน้าชาไปพอสมควร กับการไว้วางใจในการเลือกผู้ว่า ปชป.
ท้ายนี้คงต้องยกความดี ความชอบ ให้กับ คุณ 50firstdate แห่งเว็บ pantip.com ที่ได้ออกมาเปิดโปงเรื่องดังกล่าว ทำให้สังคมได้รู้ความจริง และ ตาสว่าง ขึ้นมาอีกขีดหนึ่ง
